【论坛】“昆仑石刻”争鸣为学科交流互鉴提供范本‖杨永华 李楠
青海玛多扎陵湖畔的一块“昆仑石刻”，今夏掀起了一场学术“巨澜”。从《光明日报》刊发仝涛研究员考证文章引发争议，到开设争鸣专版、发表数十篇论述，考古学、历史学、古文字学、地质学等多学科学者共探真伪，公众与海外学界踊跃参与，这场现象级文化事件，恰是自然科学与人文社
昆仑石刻
“昆仑石刻”争鸣为学科交流互鉴提供范本
青海玛多扎陵湖畔的一块“昆仑石刻”，今夏掀起了一场学术“巨澜”。从《光明日报》刊发仝涛研究员考证文章引发争议，到开设争鸣专版、发表数十篇论述，考古学、历史学、古文字学、地质学等多学科学者共探真伪，公众与海外学界踊跃参与，这场现象级文化事件，恰是自然科学与人文社
【文化评析】“昆仑石刻”争鸣为学科交流互鉴提供范本
青海玛多扎陵湖畔的一块“昆仑石刻”，今夏掀起了一场学术“巨澜”。从《光明日报》刊发仝涛研究员考证文章引发争议，到开设争鸣专版、发表数十篇论述，考古学、历史学、古文字学、地质学等多学科学者共探真伪，公众与海外学界踊跃参与，这场现象级文化事件，恰是自然科学与人文社
学术争鸣丨“天汉”观念折射出的“昆仑石刻”真实性
讨论“昆仑石刻”真伪或相关问题，离不开对秦人、秦文化、秦国与“天汉”观念在西汉水上游的形成与传播的探讨。“天汉”观念与昆仑崇拜既有相同之处，又具有鲜明特征。笔者试从这一角度探析“昆仑石刻”的真实性。
“天汉”观念折射出的“昆仑石刻”真实性
讨论“昆仑石刻”真伪或相关问题，离不开对秦人、秦文化、秦国与“天汉”观念在西汉水上游的形成与传播的探讨。“天汉”观念与昆仑崇拜既有相同之处，又具有鲜明特征。笔者试从这一角度探析“昆仑石刻”的真实性。
从“兰亭论辩”看“昆仑石刻”论辩的当代意义
今年6月，中国社科院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表文章，称在青海扎陵湖北岸发现秦始皇遣使“采药昆仑”的石刻，消息一出便引发学界与公众的广泛讨论。这场围绕石刻真实性的论辩，本身已超越事件本身，成为观察学术生态、知识传播与历史研究方法的绝佳样本。笔者仅从论